Kommunen.dk
MENU
Aarhus Havn. En stor udvidelse faldt på plads i et politisk forlig i februar, men byrådsmindretal og borgerprotester vil gøre, hvad de kan, for at holde sagen i live frem til KV25.
Aarhus Havn. En stor udvidelse faldt på plads i et politisk forlig i februar, men byrådsmindretal og borgerprotester vil gøre, hvad de kan, for at holde sagen i live frem til KV25.
Foto: Morten Rasmussen/Biofoto/Ritzau Scanpix

Klumme/ Er politiske forlig farlige for lokaldemokratiet?

Klumme/ Er politiske forlig farlige for lokaldemokratiet?

15. jun. 2023
Maria Steno
MARIA STENO
KOMMUNIKATIONSDIREKTØR, TIDLIGERE KOMMUNALPOLITIKER I RUDERSDAL SAMT BESTYRELSESMEDLEM I
KOMPONENT
Email

Dette er et debatindlæg og udtrykker alene skribentens holdninger.
Har du selv et debatindlæg inden for Kommunen.dk’s interesseområder, kan du sende det til debatognavne@ kommunen.dk

Svaret er ja. Beslutningsgrundlaget og beslutningsprocessen er uigennemsigtig. Det påvirker både dialogen mellem borgere, embedsmænd og politikere, når de politiske forhandlinger rykker ud af udvalgsmødet og ind i de sene nattetimer.

Det kræver abonnement at læse denne artikel.

De mange politiske forlig skader den demokratiske samtale, sagde professor i statskundskab Peter Munk Christiansen forleden til et arrangement i Århus Kommune. Han har ret, da jeg først fik øje på det, ser jeg det nu alle vegne. Demokratikommissionen som DUF nedsatte for nogle år siden, nåede også frem til samme konklusion. Det er ikke kun i Folketinget, politikerne indgår aftaler og forlig bag lukkede døre. Det sker også i kommunerne.

Interesseret i et abonnement? - klik her

Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens § 11 b og DSM-direktivets artikel 4.